专家这两个字，在中国已经成了贬义词。
所谓的专家，大概率都是，有一定身份地位的人，不是在大学任教，就是供职于看上去牛气哄哄的机构，再加上博士头衔，一看就是公知精英的模样。
但是所谓的这些专家们，本应该是为国民生计献计献策，最近这些年，大家亲眼目睹了专家是如何的不接地气，如何的胡说八道，以至于现在人们提到专家这两个字，都成了笑话。
为什么专家的话，越来越被普通人反感呢，因为大部分专家，在说话的时候不接地气，都纯粹是为了解决某一个问题，而说出来一些非常荒谬和不合常理的话。
按理说，专家都是在某个领域有着丰富知识的人，他们的眼界和见识，应该比普通人更加丰富，但事实上恰恰相反。
知识并不代表良知。
很多所谓的专家，不是没有知识，而是没有良知，为了解决所谓的问题，竟是说出一些，不顾普通人死活的话，这样没有良知的专家，遭到百姓唾弃，也是活该。
尤其是为了振兴经济，为了房地产，完全不顾普通人的承受能力，各种奇谈怪论都出来了，什么掏空六个钱包买房，把不住的房子出租出去等等，完全是高高在上脱离群众的言论。
尤其是最近，关于人口生育率降低的问题，大家都比较关心，前有某省出台*策，说完全放开，不需要结婚，也能完全合法合规的生育孩子，这个炸弹投下去，激起了无数的浪花。
这个炸弹余波未及，紧接着另一个专家跳出来，说话了，建议把结婚年龄调整到18岁，此言一出，激起了无数网友的嘲讽和反对。
这两个*策一旦结合，尤其是结婚年纪一旦降低到18岁，这将是灾难性的后果，甚至可以说，打开了女性的地狱之门，先辈们，抛头颅洒热血换来的新中国，将重新回到妇女灾难深重的旧社会。
18岁，是一个正常人高中毕业的年纪，如果这个年纪的允许结婚的话，会出现大量的女性，直接因为各种原因，辍学结婚，怀孕生子。
很多专家，没有弄明白一个问题，我们要生育率，要新增人口是为了什么，本质上是为了人民的福祉，是为了每个普通人都能过上更好的生活。
如果允许女性18岁结婚，一个辍学潮必将兴起，大量的高中上完的女性，心智发育还不够成熟，稀里糊涂结了婚，会加剧阶级的分化和不平等，加剧女性处境的恶化。
如果18岁结婚合法的话，很多有钱的中老年男性，会把魔爪伸向这个庞大的高中群体，这个后果，是难以估量的。
现在有婚姻法挡着，高中或者职高毕业，要么上大学，不管是谈恋爱也好，做人流也罢，起码校园可以保护你四年，可以让女性更加成熟。
如果高中职高不上了，那就去工作，有结婚年龄这个硬指标，起码可以在社会上，摸爬滚打两年，对社会有个基本的了解。
而如果18岁就可以结婚，刚走出校园，啥也不懂，要么自己冲动，要么父母安排，稀里糊涂结了婚，那后果将是灾难性的。
再加上某省的新*策，不需要结婚，也能完全合法生育孩子，这两个*策结合在一起，女性的地狱之门将再次打开。
很多有钱人，就可以像选妃一样，把手明目张胆的伸向18岁的人，而那些稚嫩的花朵，完全不会知道，自己将要面临什么，缺少了法律的保护，魔*将似乎忌惮。
富豪相亲会，宛如选妃现场
我们需要高质量的生活，让女性受更多更好更长的教育，是唯一摆脱堕入地狱的办法，而现在居然有人，想要剥夺这种受教育的可能性，实在是太可怕了。
有人头疼，那么头砍了，自然就不疼了，这叫解决问题吗？
任何解决问题的方案，前提都是我们的目的到底是什么，提高生育率，或者其他，所有的目的，都只能是一个，满足或提高最大多数人的福祉。
而一个建议的出台，如果只是满足和提高了少数人的福利，让多数人陷入痛苦和被剥削的状态，那这个建议，就是失败的，就是无耻的，就会被人民所唾弃。
人民群众的眼睛是雪亮的，不管你披着什么外衣，打着什么旗号，一切的出发点必须是为了人民，那些只为少数人发声，只为少数人说话专家，必然比扫进历史的垃圾堆。