人流介绍

注册

 

发新话题 回复该主题

乔志峰谁是下一个垃圾评论家c2n1qpq3 [复制链接]

1#
北京最好白癜风医院咨询

乔志峰:谁是下一个垃圾评论家


作者:乔志峰4月8日,时评圈内一则传言迅速流传开来天山评论王大豪以“豪哥”的笔名发表了一篇评论,批评乌鲁木齐教育局要求小学生背会市委书记的名字,连一年级的孩子也不放过,给孩子们造成很大的精神压力。此事经《中国青年报》报道后,引发了很大反响。7日,他本人在博客说,因为这篇评论,被迫于7日辞职,开始“捡垃圾”上岗。8日,也就是王大豪被迫辞职的第二天,他在博客上刊发了他上街捡垃圾的照片。(4月9日荆楚)王大豪终于捡垃圾去了。好像就在去年吧,该同志写了一篇号称“中国首部评论界内幕小说”的《垃圾评论家》,一语成谶,他自己先身体力行,拉个平板车就上路了。对大豪君,鄙人既熟悉也不熟悉。同为时评圈的“老油子”,对他闻名久矣,不过从未谋面。在同行交流的QQ群里,见他浮出过几回,故作幽默地在那里神侃,因忙于写稿,未跟他搭话。也曾在他主编的天山“阿凡提评论”发过数篇稿子,后因其“臭规矩”过多(比如署名要有固定格式等)断了来往——这一点,也是大豪颇为时评人所诟病之处,事儿太多。然而,实话实说,对大豪君的印象还算不坏。事儿多,其实也是责任心的体现。否则,哪个会细到对作者如何署名还要不厌其烦唠唠叨叨的地步呢?他的小说《垃圾评论家》,也写出了时评人的一把辛酸泪,令人心有戚戚焉。这小子一定热情好客,酒量跟我有一拼——曾几何时,看着站上他黑黑胖胖的照片,我暗忖。王大豪被迫辞职的事情,其实也没啥好说的,如果属实,无非也就是“因言获罪”的一个小小的标本、再次印证了舆论监督的艰难而已。被批评的对象又没有派警察抓他,只是施压砸了他的饭碗罢咧,已经够仁慈的了,他还有啥不高兴的?山呼万岁吧您哪!谁会是下一个“垃圾评论家”呢?我自信自己也有希望。对“背领导名”的事情,我也写了评论,且自感比大豪君的文字还要尖刻。如果我不幸生在了某些领导的“势力范围”内,估计大豪可以多个捡垃圾的同伴了。年初的时候,因为一篇还算公允(自以为)的评论,我招来了铺天盖地的谩骂,照片也被恶搞得血淋淋不堪入目。当时一笑置之,没往心里去,现在忽然觉着,一把高高举起的大刀也许正悬在我的头顶,说不定什么时候就会劈将下来,让我这个不识相的胖家伙永世不得翻身。当前哪种文体最红火?我认为是评论,尤其是评(络时评),参与人数之多、之热情都令人叹为观止,其中也时时会有真知灼见耀人眼目。论起互动性之强,更是没有哪种文体可以与之比肩。当前哪种文体最可怜?窃以为还是评论,尤其是时评。时评应属杂文和新闻的杂交品种,既有杂文的犀利辛辣,又指向性非常明确,直指当前的种种弊端,因此难免招正人君子厌烦。这也许就是为何评论(主要是时评)至今尚未得到主流文化承认的主要原因吧。在“鲁迅文学奖”中,这些年来总难觅到杂文的踪影,更何况时评这个“后娘的孩子”呢,不是“垃圾”是什么?其实,捡垃圾也没什么不好。扫除污垢,靠劳动糊口,自由自在,海阔天空。人在做事天在看,心底无私天地宽。我还真有点羡慕大豪君这个“垃圾评论家”了呢。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题